Ketika Mesir dilanda krisis makanan yang teruk, kebanyakan orang menyalahkan cuaca dan paras air Sungai Nil.

Seorang sejarawan menulis risalah yang berhujah bahawa punca utamanya adalah keputusan manusia, termasuk keputusan berkaitan mata wang.

📌 Pentadbir yang mempunyai akses kepada rekod dan pemerhatian langsung

Taqi al-Din al-Maqrizi hidup sekitar tahun 1364 hingga 1442.

Beliau berkhidmat dalam pentadbiran di Mesir sebelum menumpukan masa kepada penulisan sejarah.

Kedudukan itu memberinya akses kepada rekod dan pemerhatian langsung tentang pentadbiran.

Pada penghujung abad ke-14 dan awal abad ke-15, Mesir mengalami beberapa krisis yang teruk.

Harga makanan melonjak dan ramai penduduk berdepan kesusahan.

Penjelasan biasa pada masa itu menumpukan kepada sebab tabii.

Paras Sungai Nil yang tidak mencukupi, wabak, dan cuaca disebut sebagai punca.

Al-Maqrizi menulis sebuah risalah khusus tentang krisis tersebut.

Harga makanan melonjak dan ramai penduduk berdepan kesusahan.

📌 Faktor tabii yang tidak mencukupi untuk menjelaskan keadaan

Beliau tidak menafikan faktor tabii memainkan peranan.

Tetapi beliau berhujah faktor itu tidak mencukupi untuk menjelaskan keadaan yang berlaku.

Beliau menumpukan kepada beberapa keputusan pentadbiran.

Antara yang beliau bincangkan adalah perubahan dalam sistem mata wang.

Tetapi beliau berhujah faktor itu tidak mencukupi untuk menjelaskan keadaan yang berlaku.

📌 Syiling tembaga yang meningkat dalam edaran dan harga yang memanjat

Pada tempoh itu, penggunaan syiling tembaga meningkat dengan ketara dalam urus niaga harian.

Syiling tembaga boleh ditempa dalam kuantiti yang jauh lebih besar berbanding emas dan perak.

Beliau menghubungkan pertambahan syiling tembaga dalam edaran dengan kenaikan harga barang.

Beliau juga membincangkan kesan amalan pentadbiran lain terhadap harga dan bekalan.

Antaranya termasuk penyelewengan dalam pengurusan dan kesan dasar terhadap tanah pertanian.

Hujah asasnya adalah krisis itu diburukkan oleh keputusan yang boleh dielakkan.

Beliau juga menulis karya lain khusus tentang sejarah mata wang di wilayah tersebut.

Dalam karya itu beliau membincangkan kedudukan emas dan perak sebagai wang.

Sejarawan ekonomi moden merujuk kepada karyanya sebagai antara perbincangan terawal tentang hubungan antara bekalan wang dan harga.

Sebahagian pengkaji moden berpendapat penjelasannya menekankan faktor mata wang lebih daripada yang sepenuhnya wajar.

Namun kerangka asasnya kekal berpengaruh sehingga hari ini.

Beliau menghubungkan pertambahan syiling tembaga dalam edaran dengan kenaikan harga barang.

✅ Pengajaran #1: Sebab yang paling jelas bagi sesuatu krisis belum tentu sebab yang paling penting

Sebab yang paling jelas bagi sesuatu krisis belum tentu sebab yang paling penting.

✅ Pengajaran #2: Menambah bekalan wang tanpa menambah bekalan barang akan menaikkan harga

Menambah bekalan wang tanpa menambah bekalan barang akan menaikkan harga, dan pemerhatian itu sudah direkod lebih enam ratus tahun lalu.

✅ Pengajaran #3: Emas tidak boleh ditambah bekalannya dengan keputusan pentadbiran

Emas tidak boleh ditambah bekalannya dengan keputusan pentadbiran, dan itulah sebab ia berfungsi sebagai perlindungan bila harga barang memanjat.

Sejarawan ekonomi moden merujuk kepada karyanya sebagai antara perbincangan terawal tentang hubungan antara bekalan wang dan harga.

Sebahagian pengkaji moden berpendapat penjelasannya menekankan faktor mata wang lebih daripada yang sepenuhnya wajar.

Korang perasan tak harga barang naik tapi selalunya orang salahkan sebab yang paling nampak je? ๐Ÿ‘‡